Суд частично удовлетворил требования жительницы города Судогды к медицинскому учреждению о взыскании компенсации морального вреда
Жительница Судогодского района Владимирской области обратилась в суд к медицинскому учреждению, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда.
Жительница Судогодского района Владимирской области обратилась в суд к медицинскому учреждению, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что до ноября 2020 года она страдала мигренью (сильными головными болями) и остеохондрозом позвоночника. Она обратилась к врачу–нейрохирургу, который поставил ей диагноз и назначил препараты для лечения на дому. В связи с обострением заболевания она повторно приехала в клиническую больницу к врачу, который в тот же день назначил ей лечебную манипуляцию, в результате которой у нее пошла аллергическая реакция и случился анафилактический шок. Укол привел к остановке сердца на 10 минут. С помощью дефибрилляторов сердце смогли запустить, а она погрузилась в состояние комы, в котором пробыла 8 дней, а затем 40 дней в реанимации. После реанимации она находилась в общей палате, где заразилась инфекцией «ковид 19», в результате чего ее перевели в ковидный госпиталь, где пробыла больше недели.
Также указала, что в результате произошедшего ей причинен тяжкий вред здоровью, она потеряла зрение, самостоятельно не ходит и обслуживать себя не может, полностью истощена, ее с ложечки кормит сестра, а естественную нужду она справляет в памперсы, родственников узнает по голосу, а память практически потеряна.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, впоследствии переквалифицированным по части 2 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому она была признана потерпевшей.
Постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении врача было прекращено в связи с истечением сроков давности, то есть по не реабилитирующим основаниям.
Из Постановления было установлено, что врачом–нейрохирургом при оказании медицинской помощи были допущены дефекты. Действиями ответчика, как указывает истец, ей были причинены нравственные страдания, заключающиеся в осознании того, что она никогда не сможет восстановить свое здоровье, и лишена возможности самостоятельно себя обслуживать, она ежедневно испытывает как физические, так и нравственные страдания, ей больно двигаться, передвигается она по стенке, у нее пропало зрение, некоторых родственников она не помнит, у нее имеются «провалы» в памяти, она испытывает чувство беспомощности, одиночества и унижения.
Суд, принимая во внимание характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшей и других обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных ею страданий, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Решение суда от 19 апреля 2023 года в законную силу не вступило.
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.
В обоснование заявленных требований истец указала, что до ноября 2020 года она страдала мигренью (сильными головными болями) и остеохондрозом позвоночника. Она обратилась к врачу–нейрохирургу, который поставил ей диагноз и назначил препараты для лечения на дому. В связи с обострением заболевания она повторно приехала в клиническую больницу к врачу, который в тот же день назначил ей лечебную манипуляцию, в результате которой у нее пошла аллергическая реакция и случился анафилактический шок. Укол привел к остановке сердца на 10 минут. С помощью дефибрилляторов сердце смогли запустить, а она погрузилась в состояние комы, в котором пробыла 8 дней, а затем 40 дней в реанимации. После реанимации она находилась в общей палате, где заразилась инфекцией «ковид 19», в результате чего ее перевели в ковидный госпиталь, где пробыла больше недели.
Также указала, что в результате произошедшего ей причинен тяжкий вред здоровью, она потеряла зрение, самостоятельно не ходит и обслуживать себя не может, полностью истощена, ее с ложечки кормит сестра, а естественную нужду она справляет в памперсы, родственников узнает по голосу, а память практически потеряна.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, впоследствии переквалифицированным по части 2 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому она была признана потерпевшей.
Постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении врача было прекращено в связи с истечением сроков давности, то есть по не реабилитирующим основаниям.
Из Постановления было установлено, что врачом–нейрохирургом при оказании медицинской помощи были допущены дефекты. Действиями ответчика, как указывает истец, ей были причинены нравственные страдания, заключающиеся в осознании того, что она никогда не сможет восстановить свое здоровье, и лишена возможности самостоятельно себя обслуживать, она ежедневно испытывает как физические, так и нравственные страдания, ей больно двигаться, передвигается она по стенке, у нее пропало зрение, некоторых родственников она не помнит, у нее имеются «провалы» в памяти, она испытывает чувство беспомощности, одиночества и унижения.
Суд, принимая во внимание характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшей и других обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных ею страданий, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Решение суда от 19 апреля 2023 года в законную силу не вступило.
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.
Последние новости
К 80-летию Великой Победы. Рассказ о прадеде (старший помощник Муромского городского прокурора Евгений Цыганов)
Мой прадед, Александр Васильевич Мусев родился в 1899 году, был женат на Пелагее Андреевне Мусевой, имел двоих детей: сына Евгения и дочь Эльвиру.
Прокурор Владимирской области Иван Грибов проведет личный прием граждан в Вязниковском районе
9 апреля 2025 года с 11-00 прокурор Владимирской области Иван Владимирович Грибов будет вести личный прием граждан в п. Никологоры Вязниковского района.
Спорт и чистота – отличный дуэт! Присоединяйся к Спортивной школе!
Сегодня сотрудники МБУ ДО СШ провели традиционный весенний субботник на прилегающей территории.
Во Владимире ограничили движение на улице Гражданской до 12 мая
Фото: ПроГород В пресс-службе администрации Владимира уведомили автомобилистов о временном перекрытии участка улицы Гражданской, которое продлится больше месяца.
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Донецке