В центре Владимира убрали забор, который незаконно простоял 10 лет

Судебные приставы отчитались о сносе забора, возведенного жителем города Владимира на муниципальной земле. Отмечается, что это стало возможным «благодаря слаженной работе судебных приставов Владимирской области и администрации Владимира».

Владимирский бизнесмен на земельном участке за драмтеатром во время установки забора решил «прихватить» немного больше площади и расширил свою территорию за счет муниципальных земель общего пользования.

Суд вынес решение о сносе незаконно возведенного ограждения из профлистов, в отношении предпринимателя возбудили исполнительное производство. Мужчина исполнять требования не спешил и стал скрываться от приставов. После длительных розысков приставы нашли бизнесмена и применили к нему ряд принудительных мер: штрафы, ограничение на выезд и запрет на действия с принадлежащим ему автопарком:

«Судебный пристав наложил на бизнесмена штрафные санкции в виде исполнительского сбора суммой 5 тысяч рублей и временного ограничения в праве выезда за пределы России. Кроме этого, был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автопарка должника, насчитывающего порядка 60 транспортных средств, и недвижимого имущества.

Крайней мерой, предпринятой в отношении уклониста от исполнения судебного решения, стал иск городской администрации о взыскании с должника неустойки. Мужчине был установлен астрент в размере 3 тысяч рублей за каждый день просрочки.

Осознав всю серьезность ситуации, должник под контролем судебных приставов демонтировал самовольно возведенное ограждение».

Эту историю можно было бы записать в безапелляционный актив власти, если бы не одно «но». Трехметровый забор из профлиста, о котором идет речь, был установлен на Вознесенской улице 10 лет назад. В огороженном незаконным забором доме тогда располагался офис службы такси, и судя по тому, что приставы арестовали 60 автомобилей собственника, фирма все еще действует.

В 2012 году говорилось, что управление архитектуры города Владимира вместе с прокуратурой выходили на место, а мэрия сообщала, что разрешительная документация на строительство не выдавалась, поэтому «строительство можно квалифицировать как самовольное, со всеми вытекающими последствиями».

Получается, что власти только спустя 10 лет после возведения незаконного забора смогли вернуть самовольно занятый участок муниципальной земли.