Суд дважды встал на сторону администрации Коврова
Арбитражный суд Владимирской области 14 февраля вынес решения в пользу администрации города Коврова по двум искам к ООО «Дор-Тех».
Арбитражный суд Владимирской области 14 февраля вынес решения в пользу администрации города Коврова по двум искам к ООО «Дор-Тех». Теперь подрядчика обязали выплатить Управлению городского хозяйства компенсацию за некачественное выполнение работ по обслуживанию улично-дорожной сети, а также провести гарантийный ремонт асфальтового покрытия проспекта Ленина и улицы Ватутина.
В декабре 2020 года УГХ заключило с ООО «Дор-Тех» контракт на содержание и обслуживание улично-дорожной сети города в 2021 году. Согласно контракту, подрядчик обязался гарантировать качество уборки дорог города и в случае необходимости изыскивать и привлекать для этого необходимые ресурсы. Однако, уже в феврале 2021 год уборка городских улиц стала вызывать нарекания. Госавтоинспекция неоднократно подавала в суд на городскую администрацию, суд соглашался, что дороги убраны плохо и начислял штрафы, их сумма составила 1 700 тысяч рублей. Тем самым, некачественная уборка дороги подтверждена судебными решениями.
Общая сумма контракта на уборку улиц составляла 36 миллионов 805 тысяч 609 рублей 40 копеек, согласно его пункту 9.2 в случае некачественного исполнения работ сумма пеней составляла 5 % - то есть 1 миллион 832 тысячи 34 рубля. Эту компенсацию от подрядчика Управление городского хозяйства и затребовало через суд, обратившись с иском к ООО «Дор-Тех» в августе 2021 года.
В итоге, доводы ответчика, что в контракте прописано использование 18% песко-соляной сети, не способной справиться с наледью при морозах в 20 градусов и ниже, суд не убедили. Ведь, контракт не обязывал использовать именно этот реагент, а предполагал, что подрядчик вправе сам определять необходимые условия, порядок и средства для исполнения взятых на себя обязательств. В итоге, Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск Управления городского хозяйства к ООО «Дор-Тех» в полном объеме.
Второй иск касался требований УГХ к ООО «Дор-Тех» провести гарантийный ремонт участков асфальтового покрытия проспекта Ленина и улицы Ватутина. Муниципальные контракты на ремонт дорог были заключены в 2018 году, в том же году подрядчик выполнил работы. Гарантийный период по этим работам составляет 4 года, в течении которых подрядчик обязан за свой счет устранять появляющиеся дефекты покрытия.
Весной 2022 года такие дефекты были обнаружены, однако, устранять их подрядчик отказался, ссылаясь что причиной стали огрехи основания, на которое укладывался асфальт. Однако, не предоставил суду документальное обоснование своей позиции.
В связи с этим обязал ООО «Дор-Тех» провести гарантийные работу по ремонту дефектов асфальтового покрытия на проспекте Ленина и улице Ватутина. Их необходимо провести в срок 30 дней после вступления решения в силу.
В декабре 2020 года УГХ заключило с ООО «Дор-Тех» контракт на содержание и обслуживание улично-дорожной сети города в 2021 году. Согласно контракту, подрядчик обязался гарантировать качество уборки дорог города и в случае необходимости изыскивать и привлекать для этого необходимые ресурсы. Однако, уже в феврале 2021 год уборка городских улиц стала вызывать нарекания. Госавтоинспекция неоднократно подавала в суд на городскую администрацию, суд соглашался, что дороги убраны плохо и начислял штрафы, их сумма составила 1 700 тысяч рублей. Тем самым, некачественная уборка дороги подтверждена судебными решениями.
Общая сумма контракта на уборку улиц составляла 36 миллионов 805 тысяч 609 рублей 40 копеек, согласно его пункту 9.2 в случае некачественного исполнения работ сумма пеней составляла 5 % - то есть 1 миллион 832 тысячи 34 рубля. Эту компенсацию от подрядчика Управление городского хозяйства и затребовало через суд, обратившись с иском к ООО «Дор-Тех» в августе 2021 года.
В итоге, доводы ответчика, что в контракте прописано использование 18% песко-соляной сети, не способной справиться с наледью при морозах в 20 градусов и ниже, суд не убедили. Ведь, контракт не обязывал использовать именно этот реагент, а предполагал, что подрядчик вправе сам определять необходимые условия, порядок и средства для исполнения взятых на себя обязательств. В итоге, Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск Управления городского хозяйства к ООО «Дор-Тех» в полном объеме.
Второй иск касался требований УГХ к ООО «Дор-Тех» провести гарантийный ремонт участков асфальтового покрытия проспекта Ленина и улицы Ватутина. Муниципальные контракты на ремонт дорог были заключены в 2018 году, в том же году подрядчик выполнил работы. Гарантийный период по этим работам составляет 4 года, в течении которых подрядчик обязан за свой счет устранять появляющиеся дефекты покрытия.
Весной 2022 года такие дефекты были обнаружены, однако, устранять их подрядчик отказался, ссылаясь что причиной стали огрехи основания, на которое укладывался асфальт. Однако, не предоставил суду документальное обоснование своей позиции.
В связи с этим обязал ООО «Дор-Тех» провести гарантийные работу по ремонту дефектов асфальтового покрытия на проспекте Ленина и улице Ватутина. Их необходимо провести в срок 30 дней после вступления решения в силу.
Последние новости
Рост заболеваемости ОРВИ и COVID-19 во Владимирской области
Специалисты предупреждают о необходимости вакцинации против гриппа.
Шесть новых медпунктов в Гусь-Хрустальном районе
В 2025 году в регионе появятся новые ФАПы для улучшения доступности медицинских услуг.
Приём граждан в Петушках
Первый заместитель прокурора Владимирской области проведёт личный приём жителей.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Черногорске с предложениями работы от ведущих работодателей города